英超球员税收百分比始终是球迷圈津津乐道的“隐形比分”。2026年《星期日泰晤士报》纳税榜单首次公布英超球星纳税额，曼城锋霸哈兰德以1690万英镑年纳税额高居足球界榜首，全英第72位，25岁的他成了该榜单最年轻的顶级贡献者之一-2-21。支撑这笔天价税单的，是他曼城50万英镑的周薪、10年2亿英镑的长期合同，加上每年约1000万英镑的肖像权与奖金收入-2-5。这引出了一个核心问题：英超球员税收百分比到底怎么算？ 实际到手又要被砍掉多少？
英超球员税收百分比并非固定数字，而是由英国累进个税体系决定的。2025/26税年，英格兰、威尔士和北爱尔兰的个税门槛如下：年收入12,571至50,270英镑部分按20%征收基本税率，50,271至125,140英镑部分按40%征收较高税率，超过125,140英镑部分则适用45%的附加税率-10。由于球员年收入动辄数百万英镑，英超球员税收百分比中绝大部分收入都落在45%的最高档。加上国民保险缴款（NIC）——雇员需缴约2%，雇主缴约15%——顶级球星的综合边际税率接近47%-38。换言之，周薪50万的球星，将近一半直接进了英国财政部的口袋。
哈兰德实际到手多少？这是球迷算得最细的账。按照上述税率，他年收入中超过125,140英镑的部分全部按45%扣税，叠加NIC后，综合税负逼近50%。虽然具体到手数字因肖像权公司架构等安排有所浮动，但1690万英镑的年纳税额已说明一切——这相当于他一年中超过4个月都在为英国财政部“免费打工”。利物浦后卫范戴克周薪35万英镑，年收入约4000万英镑，过去12个月缴税970万英镑，实际到手率同样只有75%左右-20。这个数字在英超球星纳税榜上仅排第四，前三名分别是哈兰德、萨拉赫和卡塞米罗-5。
不过，英超球员税收百分比并没有看上去那么“吓人”，因为顶级球星普遍通过公司架构来合法降低税负。大量球员将肖像权收入（通常占总收入的15%-20%）转入个人有限责任公司，按25%的企业所得税缴纳，而非45%的个人所得税-56。以萨拉赫为例，他在英国注册的商业公司最新文件显示，公司资产达4455万英镑，仅缴纳了150万英镑税款及增值税-。这种操作在行业内几乎成了标配，但英国税务海关总署（HMRC）近年来加大了审查力度，过去五年已从足球行业追缴3.84亿英镑未缴税款-34。
即将到来的肖像权税改，才是真正让英超球员税收百分比全线飘红的“重磅炸弹”。英国政府已宣布，从2027年4月起，球员肖像权收入将不再享受25%的公司税率，而是统一按45%的个人所得税最高档征收-44-52。届时，像哈兰德这样年肖像权收入约1000万英镑的球星，单这一项每年就要多缴约200万英镑税款-38。多位经纪人已警告，这笔额外税负大概率转嫁给俱乐部，尤其对2027年前签约的球员，合同中若有“税改补偿条款”，俱乐部薪资支出将直接暴涨-44。
英超球员税收百分比不仅是数字游戏，更直接影响着转会市场的走向。沙特联赛对足球运动员收入免征所得税，萨拉赫若签下沙特球队开出的3年2.1亿英镑合同，周薪可达135万英镑且全额免税，是目前利物浦周薪（40万）的三倍有余-。曼联B费若前往沙特同样分文不缴，而在英国年收入超12.5万英镑的部分要扣45%-。在45%的税率高压下，英超留住顶级球星的难度正在加大——要么涨薪弥补税负，要么眼睁睁看着巨星流向免税的中东联赛。
有球迷在社媒上调侃：“看英超球员纳税榜，比看射手榜还刺激，毕竟一个送钱给财政部，一个送球进网窝。”当45%的税率遇上千万级税单，英超球星的财富故事远比场上比分更加复杂。你认为肖像权税改会让英超流失更多球星吗？评论区聊聊你的看法！
